“已經有太多人死亡”：領導人呼籲國會在冠狀病毒中對少數群體採取行動

CDC尚未顯示出按種族和種族劃分的冠狀病毒病例的完整分類，但是2020年5月的一項研究表明，黑人多數州患冠狀病毒的可能性是白人多數縣的三倍，死亡率幾乎是白人縣的六倍。這包括農村和城市地區。
眾議院籌款委員會在周三舉行聽證會，以解決這一問題，並允許這些社區的領導人表達他們的關切。

Meharry醫學院的校長兼首席執行官James Hildreth博士說，國會需要“立即行動”，並確保在下一個刺激計劃中包括對少數民族的援助。

他說：“已經有太多人死亡。” “當我們坐在這裡的那一刻，更多的人正在死去，他們說話而不行動。” 如果我們推遲，明天還會有更多人死亡。”
希爾德雷斯博士提議建立黑人醫學院校聯合會（CBMS），該聯合會由梅哈里醫學院，霍華德大學醫學院，莫爾豪斯醫學院和查爾斯·R·德魯醫學院組成，所有這些機構都是歷史悠久的黑人機構。

CBMS將增加和擴展主要是低收入少數民族社區的快速測試和接觸者追踪，為弱勢人群提供遠離社會的機會，並幫助這些社區為潛在的第二波病毒做好準備。

根據APM研究實驗室的數據，該數據來自華盛頓特區和提供種族和族裔冠狀病毒數據的40個州的數據，黑人的COVID-19死亡率是白人的2.4倍，是白人的2.2倍。亞洲和拉丁美洲裔美國人的房價。
這些差距加深尤其州，如密歇根州，堪薩斯州，威斯康星州和特區，五到七黑衣人從COVID-19死給每個白色的人，從它的模具。

希爾德雷斯說：“讓我們在這場鬥爭中佔據一席之地。” “我們已經做好了充分的準備和訓練有素。但是我們必須裝備精良。請武裝我們。”

希爾德雷斯的計劃在未來五年將耗資50億美元，他形容為“一攬子刺激計劃中的一小部分-1％的1％。”

“這項財政支持對於建立和實施我們明確闡明的挽救非裔美國人和其他被剝奪權利的生命的護理戰略，招募和培訓工作人員進行有關COVID-19再次爆發的健康教育以及為低資源豐富的非裔美國人和其他少數族裔家庭變得更加健康，並為未來的大流行做好了更好的準備，”希爾德雷斯說。

他繼續說：“因此，我們的計劃將帶來超越COVID-19的收益，並應降低國家醫療保健的整體成本。”
希爾德雷斯表示，黑人醫學院校被排除在《 CARES法案》之外，其結果是，他們及其患者“繼續承擔並負擔著這種大流行和災難性的經濟衰退的重擔。”

他說，通過建立CBMS，這將確保在醫療領域擁有一支能夠服務於少數民族社區的多元化勞動力。

“我們必須接受，為了成功地保護和治療熱點城市中處於風險中的非洲裔美國人和其他脆弱人群，我們必須僱用和部署經過培訓的員工隊伍，以進行測試和聯繫追踪，同時納入針對個人和家庭的護理計劃。解決影響和破壞其福祉的社會力量的社區，”他說。

“對多樣化醫護人員短缺的真正可持續反應必須在CARES ACT中包括支持HBCU醫學院的戰略。如果我們沒有能力為我們提供的國家提供單一服務，那麼這種低迷將對CBMS的穩定性產生可怕的財務後果。”
特朗普政府因其對冠狀病毒的處理以及他們提供的有關COVID-19陽性病例中種族和種族的數據而受到民主黨議員的批評。

作為《薪酬保護計劃和醫療保健增強法》的一部分，白宮必須提交有關冠狀病毒測試的報告，其中應包括“有關人口統計學特徵的數據，包括以不明身份和分類的方式，種族，種族，年齡，性別” ，地理區域以及受COVID-19檢驗或診斷的個人的其他相關因素”，以及“有關COVID-19的病例，住院和死亡人數和比率的信息。”

疾病預防控制中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）博士提交了一份長達四頁的報告，該報告承認少數群體受病毒影響的方式存在差異，但沒有新的或原始的數據。此外，所包含的六個不同項目的清單以及指向CDC數據的鏈接並未按種族區分數據。
參議員帕蒂·穆雷（D-WA）對該報告進行了抨擊，稱其為“一個懶惰的，四頁的粘貼項目”，並指責特朗普政府寧願“忽略這場危機對有色人種造成的不成比例的影響”。

該APM研究實驗室已經能夠計算某些數據以突出的種族差異。在哥倫比亞特區及其追踪的40個州中，發現1,850名黑人中有1人死亡（每10萬人中54.6例死亡）；1400名拉丁美洲人死亡（每10萬人中24.9人死亡）；每4200名亞洲人中就有1人死亡（每100,00人中有24.3人死亡）。相比之下，每4400名白人中有1人死亡，這意味著每10萬白人中有22.7人死亡。

“我們看到的是冠狀病毒，它確實暴露了衛生保健獲取，衛生保健成果以及社區中社會和經濟因素之間一系列長期存在的潛在差異，” Sapartha Artiga，《差異政策項目》負責人凱撒家庭基金會（Kaiser Family Foundation）此前曾告訴雅虎財經。
布魯金斯學會（Brookings Institution）研究員安德烈·佩里（Andre Perry）認為，這歸結為結構性不平等。

“我們發現的是，無論哪裡出現房屋貶值，貧困，高入住率房屋，這些都是您的人民更加脆弱的地區，而這些地區恰巧是更黑的地區，”他以前告訴過雅虎財經。您已經看到了南部黑人居住的地區以及貧困集中的地區，缺乏負擔得起的住房，迫使人們生活在幾代人的家庭中或幾代人的家庭中，這些都是易感。”